Нашого Клієнта виправдано, та визнано не винним у інкримінованому йому правопорушенні за ч. 1 ст. 130 КУпАП (відмова водія від проходження медичного огляду на стан сп’яніння).
Постановою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 14 грудня 2023 року, провадження по справі про адміністративне правопорушення стосовно водія, притягнутого за ч. 1 ст. 130 КУпАП закрите за відсутністю складу правопорушення.
Працівники поліції склали протокол на водія, який відмовився пройти тест на вживання алкоголю, з огляду на те, що автомобіль Клієнта не перебував у рухомому стані на ас пред’явлення відповідних вимог працівниками поліції.
В черговий раз суд ретельно підійшов до розгляду справи, встановив з боку працівників патрульної поліції грубе порушення порядку огляду водія на стан сп`яніння, що стало наслідком прийняття рішення про недоведеність вини нашого Клієнта.
Посилання на рішення суду: https://reyestr.court.gov.ua/Review/116003994
Перемога у Верховному Суді!
Клієнт звернувся до нас за правовою допомогою в межах кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.286 КК України (заподіяння тяжких тілесних ушкоджень потерпілому в наслідок ДТП).
Оскільки вина Клієнта у ДТП була очевидна, юридична допомога була сконцентрована на зменшення суворості вироку, та при можливості скасування додаткового покарання у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.
Вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 грудня 2022 року, який залишений без змін апеляційною інстанцією, нашого Клієнта було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, (http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_1521/ed_2021_08_08/pravo1/T012341.html?pravo=1) та призначене покарання у виді трьох років шести місяців позбавлення волі (умовно) із позбавленням права керувати транспортними засобами строком на два роки.
Разом із цим, 9 листопада 2023 року Верховний Суд повністю задовольнив нашу касаційну скаргу, та скасував вирок в частині позбавлення Клієнта права керування ТЗ.
Вкотре вірна обрана стратегія допомагає нашим Клієнтам зменшити до мінімуму негативні наслідки дорожньо-транспортної пригоди.
Посилання на повний текст судового рішення: https://reyestr.court.gov.ua/Review/114904796
Нашого Клієнта виправдано, та визнано не винним у інкримінованому йому правопорушенні за ч. 1 ст. 130 КУпАП (відмова водія від проходження медичного огляду на стан сп’яніння)
Постановою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 01 грудня 2023 року, провадження по справі про адміністративне правопорушення стосовно водія, притягнутого за ч. 1 ст. 130 КУпАП закрите за відсутністю складу правопорушення.
В черговий раз суд ретельно підійшов до розгляду справи, встановив з боку працівників патрульної поліції порушення порядку огляду водія на стан сп`яніння, що стало наслідком прийняття рішення про недоведеність вини нашого Клієнта.
Посилання на рішення: https://reyestr.court.gov.ua/Review/115601669
Суд зобов’язав МТСБУ доплатити нашому Клієнту відшкодування в розмірі 59681,21 гривень.
Як відомо, Законом України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" передбачений механізм відшкодування шкоди заподіяної в наслідок ДТП не лише за рахунок страховиків, а також, у певних випадках, Моторним (транспортним) страхове бюро. Самим розповсюдженим є випадки відшкодування МТСБУ потерпілим внаслідок спричинення їм шкоди водіями, які не застрахували свою цивільно - правову відповідальність.
На жаль, наша практика констатує той факт, що не лише страхові компанії вдаються до штучного зменшення розміру страхового відшкодування.
У нашому нещодавно закритому кейсі, МТСБУ виконало перед потерпілим свої зобов’язання не в повному обсязі, та замість належного Клієнту регламентного відшкодування в розмірі 130 000 гривень (максимальний ліміт відповідальності на дату спричинення ДТП), добровільно сплатило лише 70 319 грн.
На жаль, МТСБУ відмовило нам в досудовому порядку переглянути розмір сплаченого відшкодування.
Постановою Дніпровського апеляційного суду від 13 грудня 2023 року, залишене без змін рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська, яким із МТБСУ на користь Клієнта за нашим позовом було достягнуто 59681,21 гривень безпідставно недоплаченого відшкодування, та безпосередньо із винної у ДТП особи, який не застрахував свою цивільну відповідальність, залишок збитку в розмірі 116 206,43 гривень.
Наступним нашим кроком є подання до МТСБУ чергового позову про стягнення пені та інфляційних збитків за весь час безпідставної затримки у виплаті, розмір якої на цей час є близьким до вже стягнутого судом розміру відшкодування.
Посилання на судове рішення: https://reyestr.court.gov.ua/Review/115703567
З страхової компанії та юридичної особи (роботодавця водія порушника) на користь нашого Клієнта стягнуто страхове відшкодування та збитків на суму понад 130 000 гривень
До нас звернувся Клієнт, з метою повного юридичного супровіду ДТП, внаслідок якого зазнав механічних ушкоджень належний йому автомобіль (фото авто із пошкодженнями додається).
На досудовому етапі Клієнту була надана необхідна правова консультація, оформлені всі необхідні документи до страхової компанії, проведена незалежна оцінка спричиненого збитку.
За наслідком розгляду нашої справи, страхова компанія самостійно розрахувала та сплатила Клієнту відшкодування в розмірі 43 885,67 гривень, що не відповідало розміру збитку, який був оцінений незалежним експертом в розмірі 75 896,23 гривень (з урахуванням фізичного зносу), та 151 706,56 гривень (без урахуванням фізичного зносу).
В межах надання комплексної правової допомоги Клієнту, ми звернулись до суду для стягнення недоплаченого відшкодування із страховика, та роботодавця винного водія для стягнення різниці між загальним розміром вартості відновлювального ремонту (без урахуванням фізичного зносу) та страховою виплатою.
Як результат нашої професійної роботи, рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 30.11.2023 року постановлено стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» на користь Клієнта недоплачене страхове відшкодування в розмірі 32 010,56 грн., 3% річних 494,63 грн., пеня 7 065,13 грн., вартість послуг, пов’язаних з залученням оцінювача 2 000,00 грн. (дві тисячі гривень, 00 копійок).
Крім цього, вказаним судовим рішенням також було покаране ТОВ «Сільпо Фуд», водій якого скоїв наїзд на припаркований автомобіль нашого Клієнта, та стягнуто залишок матеріальної шкоди завданої пошкодженням транспортного засобу в розмірі 75 810,33 грн., вартість послуг, пов’язаних з залученням оцінювача 2 000,00 грн., відшкодування моральної шкоди 2 000,00 грн. (дві тисячі гривень, 00 копійок), та судові витрати по справі.
Посилання на рішення суду: https://reyestr.court.gov.ua/Review/115496311
Для отримання БЕЗКОШТОВНОЇ первинної консультації